II EDYCJA
eliminacje: 17 – 23.11.2008 r.
finał: 17.01.2009 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie
Druga edycja ogólnopolskiego konkursu wiedzy podatkowej Taxand Challenge została zorganizowana pod patronatem: Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa – ELSA, międzynarodowej organizacji studentów AIESEC, dziennika Rzeczpospolita, wydawnictw Wolters Kluwer i Cambridge University Press, a także portalów internetowych Wirtualna Polska, nauka.pl, dlastudenta.pl oraz komunikatora Gadu-Gadu. Patronat merytoryczny nad konkursem objęła po raz pierwszy Naczelna Rada Adwokacka.
Eliminacje do konkursu odbyły się w dniach 17-23 listopada b.r. i przebiegały w dwóch etapach. Pierwszy etap polegał na rozwiązaniu testu sprawdzającego wiedzę podatkową. Test, składający się z pięćdziesięciu pytań testowych o różnym stopniu trudności, został zamieszczony na stronie internetowej konkursu – www.taxandchallenge.pl. Podczas drugiej części eliminacji, uczestnik musiał odpowiedzieć na dwa pytania otwarte. Pierwsze pytanie dotyczyło wiedzy merytorycznej z zakresu prawa podatkowego. Uczestnik mógł wybrać jedno spośród pięciu pytań zaproponowanych przez Accreo Taxand. Pytania te dotyczyły spornych zagadnień podatkowych komentowanych w pięciu materiałach prasowych, zamieszczonych na łamach dziennika „Rzeczpospolita”. Drugie pytanie otwarte poświęcone było etyce zawodowej.
Najlepsi uczestnicy spotkali się w finale, w którym wystąpili przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie podczas symulowanej rozprawy. W dniu poprzedzającym eliminacje finaliści zostali zaproszeni do wzięcia udziału w specjalnym szkoleniu przygotowującym do wystąpienia przed Sądem. Szkolenie zostało zorganizowane przez Accreo Taxand oraz Naczelną Radę Adwokacką. Finał konkursu odbył się 17 stycznia 2008 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.
W skład jury finału konkursu weszli: Prof. dr hab. Bogumił Brzeziński, Prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Wiceprezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Hanna Kamińska Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, Mec. Joanna Agacka-Indecka, przedstawiciel dziennika Rzeczpospolita – Przemysław Wojtasik oraz Andrzej Puncewicz, Partner Accreo Taxand.
Najlepsza trzydziestka laureatów została zaproszona do wzięcia udziały w szkoleniu z umiejętności miękkich – „Negocjacje w życiu i w biznesie”
Zwycięzcy II edycji Taxand Challenge:
I miejsce zajął Pan Grzegorz Goleń (absolwent prawa na Uniwersytecie Warszawskim), otrzymując m.in. nagrodę w postaci płatnego, miesięcznego stażu w Nowym Jorku.
II miejsce zajął Pan Robert Trzonkowski (student V roku prawa na Uniwersytecie Warszawskim) otrzymując m.in. laptopa z pełnym oprogramowaniem.
III miejsce zajęła Pani Aleksandra Wilkołek (studentka IV roku prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim) otrzymując m.in. nagrodę w postaci Smart Phone Black Berry Storm.
Tytuł „Retora" za najlepszą mowę procesową oraz ofertę stażu w dzienniku „Rzeczpospolita" uzyskała również Pani Aleksandra Wilkołek.
Opinie o Konkursie
Grzegorz Goleń
Konkurs Taxand Challenge jest rodzajem podróży, w którą zawsze warto wyruszyć i jak każda prawdziwa podróż umożliwia nie tylko poszerzenie swoich horyzontów i uzyskanie nowej wiedzy, ale przede wszystkim lepsze poznanie samego siebie. Jest rodzajem wyzwania, które uruchamia w człowieku to co najlepsze.
Dzięki zróżnicowaniu zadań stawianych uczestnikom, od testu, poprzez wypowiedzi pisemne, do symulowanej rozprawy sądowej, konkurs jest emocjonujący i wciągający, będąc zupełnym zaprzeczeniem powszechnych stereotypów dotyczących prawa podatkowego. Jestem wdzięczny organizatorom za taką formę konkursu ponieważ dała mi ona możliwość, nie tylko znacznego pogłębienia wiedzy o podatkach, ale także pracy nad sposobem wypowiedzi i argumentacji, czyli umiejętnościami o charakterze uniwersalnym.
Dużą zaletą konkursu jest jego egalitarność - jest skierowany do wszystkich studentów w Polsce, bez żadnych ograniczeń, co podnosi poziom rywalizacji i stwarza dodatkowe okazje poznania interesujących znajomych.
Niezapomnianym wrażeniem była możliwość wystąpienia przed polskimi autorytetami prawniczymi . Byłem tym bardzo stremowany, ale cała trema minęła dzięki życzliwości i przyjazności okazywanej uczestnikom przez jury.
W pamięć zapadła mi także wyjątkowa oprawa konkursu i przyjazna atmosfera oraz troska organizatorów o uczestników finału.
Konkurs Taxand Challenge jest zupełnie wyjątkowym wydarzeniem w Polsce, warto w nim uczestniczyć, ponieważ umożliwia on uzyskanie doświadczeń niemożliwych do zdobycia, ani w toku studiów, ani w czasie większości praktyk studenckich.
Za tą możliwość serdecznie dziękuję firmie Accreo Taxand!
--
Robert Trzonkowski
Taxand Challenge jest to jeden z najbardziej profesjonalnie zorganizowanych konkursów dotyczących prawa podatkowego w Polsce. Uważam, iż warto w nim uczestniczyć, szczególnie ze względu na unikalną możliwość wystąpienia w symulowanej rozprawie przed Sądem Administracyjnym. Wystąpienie to uświadomiło mi, iż doradca podatkowy oprócz znajomości przepisów prawa podatkowego, powinien również umiejętnie argumentować swoje stanowisko. Dodatkowo musi on przezwyciężyć stres, który jest nieodłącznym elementem związanym z przemową przed Sądem.
Warto podkreślić, że takiego praktycznego doświadczenia nie można uzyskać podczas zajęć teoretycznych prowadzonych na uniwersytecie.
--
Aleksandra Wilkołek
Konkurs Taxand Challenge to bez wątpienia znakomita okazja, by sprawdzić swoją wiedzę dotyczącą prawa podatkowego. To również niepowtarzalna szansa, by spróbować zastosować tę wiedzę w praktyce.
Do wzięcia udziału w eliminacjach zachęciła mnie ich prosta forma - przez Internet, we własnym domu, w wybranym przez siebie czasie. Na formie prostota eliminacji jednak się skończyła. Pytania testowe okazały się, przynajmniej dla mnie, sporym wyzwaniem intelektualnym. Dotyczyły nie tylko bardziej i mniej znanych aktów prawnych, ale również teorii prawa i życia politycznego. Pytania opisowe dotyczyły tematów poruszanych wcześniej w artykułach konkursowych publikowanych w Rzeczpospolitej, nie były więc zaskoczeniem. Ich sposób sformułowania wymagał jednak spojrzenia na problem od nieco innej strony niż w artykule, przez co odpowiedź wymagała również przedstawienia własnych przemyśleń. Pytanie z etyki zawodowej również wymagało wysiłku intelektualnego, ponieważ dotyczyło bardzo skomplikowanego i interesującego problemu.
Atrakcyjną formę finału uważam za jeden z większych plusów Konkursu - symulacja rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym z punktu widzenia studenta to ciekawe doświadczenie. Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że za stołem sędziowskim zasiadały osoby będące niekwestionowanymi autorytetami w dziedzinie prawa podatkowego!
Finałowe case'y dotyczyły spraw aktualnych i spornych, a przez to niesamowicie ciekawych.
Chcę podziękować Organizatorom za ich ogromne zaangażowanie, które spowodowało, że od strony technicznej Konkursowi nie można nic zarzucić. Przesłanie uczestnikom eliminacji udzielonych przez nich odpowiedzi ze wskazaniem poprawnych i błędnych oraz możliwość zgłoszenia w związku z tym reklamacji (należy jednak podkreślić, że pytania testowe były dobrze skonstruowane, więc przesłany przez Organizatora klucz nie budził żadnych wątpliwości), opublikowanie aktualizowanego na bieżąco rankingu uczestników - to wszystko, moim zdaniem, zapewniło eliminacjom Konkursu sprawiedliwy przebieg. Na etapie finału bardzo pozytywnie zaskoczyło mnie udzielanie tych samych wyjaśnień obu osobom z finałowej pary w sytuacji, gdy tylko jedna z nich zgłaszała wątpliwości.
Pragnę również podziękować i Organizatorom, i innym uczestnikom za niesamowicie serdeczną atmosferę podczas finału Konkursu!
